编者按：30多年来，中国艺术品市场转入了一个崭新的发展时代，尤其是随着“互联网+”思维的不断深入与融合，让“互联网+”与艺术品创意业态的无用有了更好新的进展与亮点。中国艺术品市场研究院副院长西沐指出，互联网艺术品产业作为一个全新的业态，必须新的平台特互联网机制的建构，而作为互联网艺术品产业血脉的互联网艺术金融的发展，某种程度必须新的平台建构，今天的互联网艺术金融正在平台化中脱壳。互联网艺术金融正在平台化中脱壳互联网艺术金融是什么？如何界定？目前尚不定论。

对互联网艺术金融的研究，我们除了分析研究业态、产品、服务监管与政策之外，最少还有两个维度：一是“互联网+市场”融合机制为基础的研究，这必须在产业体系中而不是孤立无援堵塞地研究互联网艺术金融；另一个是互联网艺术金融必须在市场与产业的平台化过程中发展。当下，随着“互联网+”思维的不断深入与融合，互联网在中国艺术品市场发展过程中的地位与起到更加突显出来，从初期的网上画廊、网上拍卖会、网上展出等通过互联网平台展开展出，到互联网电商的蓬勃发展，再行到互联网金融的实验、实践中，“互联网+”与艺术品创意业态无用了更加多的新进展与亮点。在这些新的业态的无用与亮点的仿佛过程中，艺术品市场平台简化的概念及平台化发展的倾向，于是以沦为互联网与艺术品市场展开融合的一个关键点。

为何互联网艺术品产业少有顺利案例近年来，人们对互联网艺术品产业，虽然充满著期望，但其发展无以如人意，甚至少有顺利案例，原因是目前互联网艺术品产业的发展并没确实从艺术品产业发展的基本特性抵达，少见的只是利用乘法思维，特别强调互联网在交易层面的地下通道起到，却很少从产业融合发展机制层面来探究，造成大量的互联网艺术品产业忽略基于艺术品特性的平台综合服务功能，尤其是近年来甚广不受注目的艺术电商的实践中，经常出现的瓶颈无法解决问题，相当严重制约了艺术品产业及其新兴业态的发展、发展壮大。譬如过分推崇互联网本身平台的建构与应用于，却忽略了基于艺术品产业综合服务平台的建设；过分推崇互联网技术与承托层面的平台建构，忽略了基于艺术品产业特性的风险辨识与管理的综合服务增信平台的建设等。互联网艺术品产业作为一个全新的业态，必须新的平台特互联网机制的建构，而作为互联网艺术品产业血脉的互联网艺术金融的发展，某种程度必须新的平台建构，这既是互联网机制的拒绝，也是艺术品产业机制的拒绝。艺术品市场的发展，只有通过这种平台简化的综合服务，才能确实构建艺术品资产化、金融化与产业化，从而可以达成协议便利、快捷的艺术品资产光阴与艺术品产业的规模化发展。

否则，无论是互联网艺术品产业，还是互联网艺术金融都无法落地，更加无法规模化、常态化、大众化。互联网艺术金融是突破口在目前国内个人的联合报体系不完备、市场化程度较低，信息流通性、完整性劣，业务规模化能力很弱，以及艺术品市场诚信机制发育不良这一局面下，中国艺术品市场的发展缓必须突破、转型，艺术金融与互联网艺术金融是最重要的突破口。目前，我国12万亿消费信贷的这一极大规模中，绝大多数是住房信贷，在互联网时代，艺术金融创新发展的空间与市场需求空前极大，急需在中短期内寻找有效地的解决问题路径与手段。

互联网艺术金融平台建构的基本框架互联网艺术金融平台的建构，既是一个过程，又是一个系统与体系。如果从系统与体系的层面，我们可以将互联网艺术金融平台的基本框架总结为：一是，平台的核心价值层，通过“四公”原则，即公开发表、公正、公平、公享来建构公信力；二是，通过联合报来融合各金融业态——证券、银行、信托、保险、基础及新的业态等；三是，通过服务来单体艺术品市场与产业的支撑体系——数据、联合报、确权、检验、评估、集保、物流等；四是，通过大数据与云服务来获取信息服务——市场指数、价格、动态及联合报等；五是，通过信用管理来获取信用服务——联合报管理、信用管理及风险、价值、科学知识教育等；六是，通过平台技术承托层来承托业态创意、平台业务、平台产品等；七是，通过资源资本的统合，来构建对社会、机构与个人的资源与资本的统合；八是，通过提高信息平面分享的程度，来构建平台的4大优势——减少交易成本、提高交易效率、增加交易风险、提高联合报效能等；九是，通过提高交易过程信息的透明度，来构建平台的3大功能——交易鉴证、信用管理、注册功能等。可以说道，从以上9个方面，可以剖析互联网艺术金融平台的系统与体系结构，这也是我们了解理解互联网艺术金融的基础与核心。

互联网艺术金融的发展才刚跟上，甚至说道还在研究与探寻实验阶段。但之所以有这么低的关注度，就是人们对艺术品市场的创意发展有了过于多的希望。我们坚信，有了以上的分析框架与理解基础，互联网艺术金融的发展前景与路径，就不会更为清晰。

本文来源：JN江南·(中国)体育-www.kxdjt.net